4.8 C
Москва
Среда, 21 октября, 2026

OpenAI опубликовала 722 математические работы, созданные внутренней ИИ-моделью

OpenAI открыла крупную коллекцию математических результатов, полученных внутренней экспериментальной ИИ-моделью. В публичный репозиторий вошли 722 рукописи, объединённые в 372 семейства связанных исследований, а часть доказательств дополнительно формализована в Lean для машинной проверки.

Во время испытаний модели ей предложили около 4000 исследовательских задач из чистой математики, теоретической информатики и математической физики. В опубликованный каталог вошли отобранные результаты по теории чисел, вычислительной сложности, геометрии, операторным алгебрам и другим направлениям.

Среди работ есть исследования показателя иррациональности числа π, гипотез Малера, арифметических прогрессий, NP-трудности, свободных групповых факторов, квантового ферромагнетика Гейзенберга и релятивистских уравнений Власова — Максвелла.

Показатель иррациональности π характеризует, насколько хорошо число можно приближать обыкновенными дробями. Другие работы касаются вычислительной сложности и математических моделей физических систем, где даже небольшое продвижение часто требует длинных цепочек доказательств.

Для части результатов OpenAI опубликовала формальные доказательства в Lean. Эта система позволяет записать математическое утверждение и каждый шаг доказательства в форме, которую компьютер способен проверить на соответствие исходным аксиомам и уже доказанным теоремам.

Такая проверка существенно снижает риск логической ошибки в формализованной части работы, однако распространяется не на всю коллекцию. Некоторые рукописи пока не имеют версии в Lean и продолжают проходить проверку исследователями.

Связанные материалы сгруппированы в отдельные семейства. В одно такое семейство могут входить основной результат, дополнительные следствия, альтернативные доказательства и технические материалы, относящиеся к одной исследовательской задаче.

OpenAI также опубликовала десять сокращённых описаний хода рассуждений модели при работе над отдельными проблемами. Они позволяют увидеть общий подход ИИ к задаче, но не заменяют математическое доказательство и независимую проверку результата.

Читать также:
Представлен «Chat GPT для звука» SmartDj, который понимает естественный язык и сохраняет пространственные звуковые сцены

Название самой модели компания не раскрыла. OpenAI описывает её как внутреннюю экспериментальную систему переднего уровня, которая пока не доступна пользователям.

По данным компании, получение одного принятого результата в среднем требовало вычислительного ресурса, сопоставимого примерно с тремя часами работы режима углублённого рассуждения ChatGPT Pro на этой модели.

Некоторые работы создавались по отличающейся процедуре. В репозитории отдельно отмечены исследования, связанные с дзета-функцией Римана и гипотезой Ходжа для определённого класса абелевых многообразий, а текст одной из рукописей был отредактирован человеком для улучшения читаемости.

При подготовке публикации OpenAI консультировалась с независимой группой по математике и искусственному интеллекту при Институте перспективных исследований. Компания также ввела систему версий, чтобы исправления и дополнения к рукописям можно было отслеживать после публикации.

OpenAI планирует поддерживать семинары, конференции и другие программы, посвящённые проверке математических результатов, полученных ИИ. Расчёт делается на то, что профессиональные математики смогут независимо изучать наиболее интересные доказательства и оценивать их научное значение.

Коллекция показывает переход от тестирования ИИ на стандартных математических наборах к работе с реальными исследовательскими задачами. При этом опубликованные рукописи находятся на разных стадиях проверки, поэтому их нельзя автоматически считать сотнями окончательно подтверждённых математических открытий.

Главная особенность проекта заключается в открытой публикации не только самих результатов, но и связанных материалов, истории изменений и формальных доказательств там, где они уже подготовлены. Это позволяет исследователям проверять работу модели значительно глубже, чем при обычной демонстрации ответа на математическую задачу.

Источник

Новое на сайте
Похожие публикации